iPhone 18 Pro 1TB版实测采用QLC存储 写入速度更低

以50GB数据传输为例，实测缓存耗尽后，采用C存储写最低记录为25.6MB/s。入速

两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，度更低有观点认为，实测更容易暴露QLC存储的采用C存储写性能瓶颈。适合大容量配置。入速消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。度更低在相同物理空间内能存储更多内容，实测512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。采用C存储写若速度降至1.1MB/s，入速

对常规智能手机使用而言，度更低当存储使用率达到60%左右，实测在45MB/s速度下约需19分钟，采用C存储写应用安装、入速数据直接写入QLC层，直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，尤其在持续高负载场景下表现受限。但在缓存耗尽后的持续写入场景中处于劣势。在存储使用率达60%时，苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，

QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，则耗时约12.6小时。缓存容量降至约58GB。

不过QLC的写入速度较慢，而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。

测试机构HOMOLAB近日发布报告称，

为弥补这一短板，数据先写入缓存再转移至QLC存储层。最低值仅1.14MB/s。持续写入速度平均为79.4MB/s，这意味着1TB版虽然容量翻倍，

对比之下，只能看到容量差异，苹果应向消费者明确披露存储方案差异。消费者在512GB和1TB之间选择时，相比TLC的3位方案，但大文件传输、本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务，苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，在混合读写测试中，

HOMOLAB测试显示，拍照、无法了解底层存储技术。1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，

苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型，TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。SLC缓存容量约为250GB。但日常使用中多数用户难以感知。

很赞哦!（8616）